2017年9月17号，一个万里无云、户外温度直逼37℃的火热的周日。而在广州大学图书馆前广场，有一场更为火热的比赛拉开了帷幕，那就是广州大学第一届建构节暨第六届建构大赛决赛啦！

中午12点左右，一组组比赛选手就拉着他们或大或小的作品满头大汗地赶到了比赛现场。有的作品高达两米多，有的作品就一把椅子大小却另有玄机。造型独特的家具模型吸引了广场上来来往往的同学们驻足观看。

下午２：３０，比赛正式开始。本次大赛的评委嘉宾有来自本次大赛赞助商广州华森建筑与工程设计顾问有限公司的总经理刘萍昌、副总经理史旭、设计三所所长施广德，来自广东工业大学的吉慧老师，以及来自广州大学大发快三平台 的副院长赵阳副教授、许志强老师、文铮老师。主持人宣布比赛开始之后，赵阳副院长向同学们致辞，表达了对评委嘉宾们在炎热天气前来支持比赛的感谢以及对比赛选手们的希冀。

随后，比赛进入了现场打分的流程。评委老师们分为两组，分别从不同的方向在各个小组间走动、听取选手们的解说并做出点评与打分。接下来就让我们切换到现场，走进评委老师评分的第一现场吧！

一等奖      

第二组：五五开黑队《营享》

亮点:

深入实际日常生活，经历过仔细和频繁的实验，目的和功能充分体现在结构上。细节方面思考十分充分，并且造价实惠，具有很好的实用意义。

改进建议：

可移动的架子上的板可以适度加厚，增加承重力。当架子移除，作为桌面的的板架起时，形成了较为两个空洞的空间，可以设置桌面或者沿用设计中的电脑架，提升交流

二等奖     

第九组：何必去想组《评.聘.品.评》

亮点：

提供了几种具体情境的使用方式，实用性高，有推广价值。现场还引进了VR眼睛可以让人身临其境的感受到这件作品的使用感受。

改进意见：

体量偏大，实际操作起来要将其变形难度较大。还可以做的更精致一些，将使用感进一步提升。

第十组：骚年の梦想组《扭转》

亮点：

隐藏的转轴做得比较好，整体作品尺度适中，使用率高

改进意见：

可以在底部加轮子增加场地适应性，并且可以增加一些柜子用作储物空间。

三等奖   

第一组：我觉得可以《共享家居》

亮点：

在所有小组中，一组的构造最系统。其镶嵌交叉的构造方式较为新颖。

改进建议：

从需求出发，充分利用三角形这个元素，用模数的方法简单化，而不是注重复杂的组合所带来的实际应用，让使用者使用起来更方便简练，不用进行复杂的思考和选择。

第三组：敢死小分队《桢》

亮点：

设计在小尺度的构造上做得很好。这种线性化的构造不仅适用性和灵活性都很强，而且美观又新颖。

改进建议：

缺少对面的系统的思考，设计作为桌椅的时候更多的只是起到一个支架的作用，而且支柱有些单薄，稳定性不强，后面深化时注意这两方面的思考。

第四组：如来佛祖《魔方》

亮点：

人体尺度合适

改进意见：

1.需要扩展一下设计思路，不仅仅是合起打开这种简单的普通家具常见的想法。2.空间的联系结合得不够紧密，有些碎散化。3.虽然作品的名字为魔方，但是没有很好深入运用正方形这个模块，所用的元素太多，设计上没有一定方向和协调性。对比之下，6组的模块运用得较为深入。4.抽屉和所说的放书的空间等设计不够细致，要注重局部的推敲。

第六组：光宗耀祖《cabe》

亮点：

模块化的设计思想深入，三组空间挺丰富的，整体协调性较好，。

改进意见：

一些细小的零部件构造存在改进的地方，当然，也有一定的实际情况的约束。设计展开时，需要的空间跨度较大，可以试着只保留一面或者换为推拉的展开方式等等方法提高周围的空间利用率。三组空间使用的交流不够强，可以尝试将进一步地他们组合兼用。并且，中间的空间实用性较为单一，试着扩宽一下功能。 

第七组：摔跤吧爸爸《三生》

亮点：

由单元实现多功能

改进建议:

虽然说设计实现三种不同的尺度，但对比起有三种尺度设计却简洁的美术教室中的椅子，在这点，作品的实用性不够强。作为一个单体时，其形状导致了特别是在在外力的作用下，其稳定性较弱，可设置类似于设计中板架起形成桌面的这种支撑结构。单体结合时缺少联系，例如一些咬合的结构。又及，可以深入思考两个虚面的利用。

怎么样，看完这一组组精彩的点评，是不是有一种跃跃欲试的感觉呢？别遗憾错过了这次建构大赛，下学期的建构大赛约定你！想现场观摩这些作品？就去理科北楼寻宝吧，这些精彩的作品可能就藏在你的身边！

网站编辑：周世慧